あと299日！【権利関係18：保証債務・連帯債務】
なんと！
300日きりましたー
うぇーいwww
本日は
「権利関係」
の
「保証債務・連帯債務」
について
勉強します。
＜まずは過去問！＞
ＡからＢとＣとが負担部分２分の１として連帯して1,000万円を借り入れる場合と、ＤからＥが1,000万円を借り入れ、Ｆがその借入金返済債務についてＥと連帯して保証する場合とに関する次の記述のうち、民法の規定によれば、正しいものはどれか。
- Ａが、Ｂに対して債務を免除した場合にはＣが、Ｃに対して債務を免除した場合にはＢが、それぞれ500万円分の債務を免れる。Ｄが、Ｅに対して債務を免除した場合にはＦが、Ｆに対して債務を免除した場合にはＥが、それぞれ全額の債務を免れる。
- Ａが、Ｂに対して履行を請求した効果はＣに及び、Ｃに対して履行を請求した効果はＢに及ぶ。Ｄが、Ｅに対して履行を請求した効果はＦに及び、Ｆに対して履行を請求した効果はＥに及ぶ。
- Ｂについて時効が完成した場合にはＣが、Ｃについて時効が完成した場合にはＢが、それぞれ500万円分の債務を免れる。Ｅについて時効が完成した場合にはＦが、Ｆについて時効が完成した場合にはＥが、それぞれ全額の債務を免れる。
- ＡＢ間の契約が無効であった場合にはＣが、ＡＣ間の契約が無効であった場合にはＢが、それぞれ1,000万円の債務を負う。ＤＥ間の契約が無効であった場合はＦが、ＤＦ間の契約が無効であった場合はＥが、それぞれ1,000万円の債務を負う。
正解：2
＜解説＞
1 ：誤り❌
＜連帯債務のケース＞
債務を免除された連帯債務者の
負担部分については、
他の連帯債務者も
その義務を免れます。
Ｂが免除を受ければＣが、
Ｃが免除を受ければＢが、
それぞれ500万円分の債務を免れます。
＜連帯保証のケース＞
主たる債務者Ｅが
債務の免除を受ければ、
保証債務の付従性により、
連帯保証人Ｆも債務を免れます。
一方、連帯保証人Ｆが免除を受けた場合、
主たる債務者Ｅの債務には全く影響を与えません。
つまり、Ｅは依然として全額の債務を負担します。
2：正しい⭕️
＜連帯債務のケース＞
連帯債務者の一人に対する履行の請求は、
他の連帯債務者に対しても、
その効力を生じます。
ＡがＢに対して履行の請求をすれば、
Ｃに対しても履行の請求を
したことになります。
＜連帯保証のケース＞
主たる債務者Ｅに履行を請求すれば、
保証債務の付従性により、
連帯保証人Ｆにも履行を
請求したことになります。
逆に、連帯保証人に生じた事由に関しては、
債権者Ｄが、連帯保証人Ｆに履行を請求すれば、
主たる債務者Ｅにも請求したことになります。
3：誤り❌
＜連帯債務のケース＞
時効が完成した連帯債務者の
負担部分については、
他の連帯債務者もその義務を免されます。
Ｂの消滅時効が完成すればＣが、
Ｃの消滅時効が完成すればＢが、
それぞれ500万円分の債務を免れます。
＜連帯保証のケース＞
主たる債務者Ｅについて
時効が完成すれば、
保証債務の付従性により、
連帯保証人Ｆも債務を免れます。
一方、連帯保証人について時効が完成した場合、
主たる債務者Ｅの債務には
全く影響を与えません。
Ｅは、依然として
全額の債務を負担します。
4：誤り❌
＜連帯債務のケース＞
債務者の一人について
契約が無効であった場合でも、
他の債務者の債務には
影響を及ぼしません。
＜連帯保証のケース＞
債権者Ｄと主たる債務者Ｅとの
契約が無効であった場合、
保証債務の付従性により、
連帯保証人Ｆも債務を免れます。
一方、債権者Ｄと連帯保証人Ｆとの
契約が無効であった場合、
連帯保証契約は不成立です。
しかし、主たる債務には影響を与えません。
保証人のいない債務として有効に成立します。
＜もっと詳しく＞
『 保証とは？ 』
債務者が債務を履行できない
（借りたお金を返せない等）
場合に、 債務者に代わって、
債務を履行する
（お金を返す）
義務を負うことをいいます。
一般的に、
主たる債務者が保証人に対して、
「保証人になって」と頼むのですが、
保証契約はあくまで
債権者と契約するものであって、
主たる債務者と
保証人が契約するものではありません。
『 保証債務の範囲 』
債権者が指名する場合は、
誰でも保証人になることができます。
主債務者が保証人を立てる場合は、
弁済の資力（お金を持っているなど）があり、
行為能力者でないといけません。
※制限行為能力者は保証人になれません。
保証契約は債権者と保証人との間で、
書面にて保証契約をしなければ
効力は生じません。
保証債務の範囲は、元本のほか、
利息や違約金等も含まれます。
『 保証債務の付従性、随伴性とは？ 』
付従性：
主債務が消滅すれば、保証債務も
消滅するということです。
たとえば、
保証人が１０００万円の保証契約を結んだとします。
主たる債務者が、
債権者Bに２００万円返せば、
保証人Cの債務は２００万円分が消滅して、
残り８００万円の債務になるということです。
ちなみに、Cが保証人になった後、
Aが勝手にBから追加で
５００万円借りたとしても、
Cの保証債務は変わりません。
随伴性：
債権者が債権を第三者に譲渡した場合、
保証債務もそれに伴って移転するということです。
たとえば、債権者BがDに貸金債権を
売り渡した（譲渡した）とすると、
保証契約はBC間だったものが、
DC間に移転するということです。
『 保証の権利とは？ 』
催告の抗弁権
と
検索の抗弁権
を有します。
催告の抗弁権：
保証人は
「まず債務者Aに請求してください！」
と主張できる権利です。
しかし、
① 主たる債務者が破産手続き開始決定を受けた時
② 主たる債務者の行方が分からない時
は、催告の抗弁権を主張できません。
検索の抗弁権：
保証人は
「まず債務者Aの財産から取り立てをしてください！」
と主張できる権利です。
そして、この検索の抗弁権を主張するには、
保証人は
「主たる債務者に弁済能力があること」
と
「取立てが簡単であること」
を証明しなければいけません。
＜まとめ＞
すごいややこしいですね。
・連帯債務
・連帯保証
の違いを覚えれば一発です。
「付従性」がない！
ここがちがいですねー
だす。
